Актуальные проекты заставляют архитекторов ограничиваться в своих возможностях

В чем заключается разница между предложениями архитекторов сегодня и 20 лет назад?

Евгений Богданов (Е.Б.): За 20 лет изменения происходят в законодательстве, отделочных материалах и вкусах людей. Таким образом, и архитектура претерпевает колоссальные изменения как в России, так и любой другой стране.

По вашему мнению, какие планировочные и в целом архитектурные решения являются самыми интересными?

Е.Б.: Если рассуждать о России, то по сравнению с ситуацией 20 лет назад сегодня заметно повышение качества архитектуры. За это время отечественным архитекторам, в том числе молодым, удалось накопить опыт, что сократило количество возможных недочетов. Параллельно с этим расширяется ассортимент и качество российских строительных материалов, а для строительства премиальных объектов появились новые зарубежные предложения. Результат затем отражается на внешнем облике зданий, которые становятся аккуратнее и гармоничнее. 

Если говорить о новостройках, стоит ли в них сохранять привычный петербургский стиль?

Е.Б.: Петербургскому стилю свойственна парадная архитектура, которая никак не связана со спальными районами города. Кварталы в них представляют собой утилитарные формации нового образца, не имеющие отношения к дворцовому Санкт-Петербургу. К спальным районам нужно применять единственное важное требование – соблюдать высотный регламент, в этом вопросе я разделяю мнение новой администрации Комитета по градостроительству и архитектуре.

Какой может стать Северная столица через полвека?

Е.Б.: Без сомнения, архитектура города будет еще современнее, начав отвечать очередным предпочтениям жителей города и новым вызовам будущего. Среди спальных кварталов хотелось бы чаще встречать архитектурные решения, более ориентированные на потребности человека. А в центре города новые здания должны возводиться с учетом адаптации под историческое наследие Санкт-Петербурга.

Полный текст на портале